Viewing entries tagged
YN685

Comment

Pixel X900C Speedlite Review

X900C

Pixel

X900C

Wäre es nicht mal wieder Zeit für einen Speedlite Test? Wie praktisch, dass Pixel mit ihrem neuen Blitz auf mich zugekommen sind und mir ein Testexemplar zugeschickt haben. Ich werde euch natürlich meine ungeschminkte Meinung zu dem X900C sagen. Das hier ist die C-Version, also die Variante für Canon-Kameras mit deren optischem Wireless System.

Zu den bisherigen Speedlights von Pixel habe ich eine gemischte Meinung. Pixel macht einiges richtig und beschreitet auch interessante Wege z.B. mit der Integrierung eines Videolichts - wie in dem bereits von mir getesteten Pixel Mago - aber einige Kleinigkeiten haben das Gesamtpaket in der Vergangenheit gestört. Für mich in meiner Arbeit als Event- und Landschaftsfotograf ist ein integriertes Videolicht nicht sehr spannend, aber ich kann mir vorstellen, dass es für Eventfotografen, die zwischen Foto- und Videodokumentation schnell wechseln müssen ein spannendes Feature darstellt. Das LED-Videolicht hat es nun auch in den Pixel X900C geschafft und hier werde ich noch genauer berichten. Denn denkt auch mal an die Möglichkeit, die Video-LED als Modelling-Light, also zum prüfen des Schattenverlaufs auf dem Modell zu verwenden. Darauf möchte ich in dem Test näher eingehen.

Viele stellen sich vorab vielleicht die Frage, für wen der Blitz besonders interessant sein könnt?
Es gibt doch schon eine riesige Auswahl an Alternativen, die sich bewährt haben - genau Yongnuo, ich schau auf dich. ;-)
Der X900C zeichnet sich vor allem aus durch:
LED-Videolicht
LI-ION Akku - angeblich bis zu 700 Blitze - schnelle Nachladezeit
TTL (mit HSS) und 2,4Ghz Wireless Unterstützung mit Pixel King Pro / King X

Damit ist er interessant für Action/ Outdoor-Fotografen mit schnellen Bildfolgen bei hohem Power-Output. Eventfotografen, die schnell zwischen Bild- und Videofunktion auf ihrer DSLR wechseln müssen und das filmen nicht zufällig auf einen Assistent ausgelagert haben. ;-)

Ich werde den Test aufteilen und zuerst auf die Bedienung / äußeres Erscheinungsbild eingehen und die markantesten Merkmale erklären. In späteren Videos möchte ich die LED-Funktion noch genauer unter die Lupe nehmen. Worüber ich euch nicht viel sagen kann - weil ich es einfach nicht ausprobieren kann - sind die 2,4Ghz Wireless-Funktionen in Verbindung mit dem Pixel King oder das Zusammenspiel mit anderen Pixel-Blitzen. Informiert euch dazu bitte bei anderen Besitzern ... oder schickt mir das Equipment zum testen.
Ich arbeite momentan im Wireless-Bereich einfach am liebsten mit dem Yongnuo YN 622C-TX in Verbindung mit den YN-685.

Größenvergleich

Pixel / YN685                                                                                                         Pixel / Shanny SN600SC


Zuerst ein Mal ein unboxing Video, Erklärung der Grundfunktionen und was mir am Blitz aufgefallen ist. Später gehe ich dann noch mehr ins Detail. Natürlich auch je nachdem wieviel Interesse besteht. :-)

Comment

Comment

Yongnuo YN 685 - In Depth Video

In dem zweiten Video gehe ich ausführlicher auf bestimmte Aspekte ein und zeige euch z.B. die Menüführung, Zusammenspiel mit dem YN622C TX und Vergleich der Aufladezeit zum Shanny SN600SC.

Hoffe es ist für euch ein bisschen was Neues dabei.

Comment

Comment

Yongnuo YN 685 Review

Dieser neue Blitz von Yongnuo vereint für mich einige wichtige Aspekte auf die ich schon lange gewartet habe, zwar nicht ganz ohne Makel aber insgesamt sehr überzeugend.

Ich persönlich habe mir sehr viel von diesem Modell erhofft und wurde auch fast nicht enttäuscht. Gerade für meine Eventfotografie, wenn der Blitz "off-camera" irgendwo mit einer superclamp befestigt ist oder womöglich noch in einer dieser Schirm-Softboxen steckt (wo man zum bedienen gar nicht mehr ran kommt), ist der YN685 bestens geeignet. Er reduziert die Problemanfälligkeit der Funkauslösung auf ein Minimum, indem der Empfänger gleich integriert ist und er lässt sich wunderbar mit dem 622C TX in seiner Stärke / Zoomstufe fernsteuern.

Allerdings ist er noch nicht perfekt und es gibt ein paar Punkte die mir weniger gut gefallen haben. Hier meine Gegenüberstellung.

Con

etwas klobig und kastenförmig
kein S1/S2 Modus
kein TTL Master
keine Gummidichtung im Batteriefach
etwas langsame Recycle Time (~1s länger als Shanny)

Pro

eingebauter Funkempfänger
sehr gutes Einstellrad
200mm Zoom
Buttons haben definierten Druckpunkt
Quick Lock Fuss
optionaler Blitzdiffusor kompakt
Batteriestatusanzeige
"weißes" Display
Powerschalter Reihenfolge OFF-Lock-On
622C / RF603 Modi nach belieben deaktivierbar
übersichtliche Menüs
kein Knopf zur Arretierung des Blitzkopfes (kann aber auch
ein Nachteil sein)
 

Comment